O.o° شـبـابـ بـيـكـ ¨°o.O
هل تريد التفاعل مع هذه المساهمة؟ كل ما عليك هو إنشاء حساب جديد ببضع خطوات أو تسجيل الدخول للمتابعة.

O.o° شـبـابـ بـيـكـ ¨°o.O

O.o° هذا المنتدى للشباب فقط ¨°o.O
 
الرئيسيةالبوابةأحدث الصورالتسجيلدخول

 

 تقرير : حالات مشابهة لقضية الهارب أمام محكمة الفيفا و بنود القانون في صالح الأهلي

اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
محمد النفاض
Admin
محمد النفاض


ذكر
عدد الرسائل : 588
العمر : 37
الموقع : www.shapap.hooxs.com
العمل/الترفيه : صاحب مكتبه
المزاج : زى الفل
تاريخ التسجيل : 03/04/2008

تقرير : حالات مشابهة لقضية الهارب أمام محكمة الفيفا و بنود القانون في صالح الأهلي Empty
مُساهمةموضوع: تقرير : حالات مشابهة لقضية الهارب أمام محكمة الفيفا و بنود القانون في صالح الأهلي   تقرير : حالات مشابهة لقضية الهارب أمام محكمة الفيفا و بنود القانون في صالح الأهلي Icon_minitimeالجمعة أبريل 18, 2008 7:53 pm

بالرغم من صدور بطاقة انتقال مؤقتة للحارس الهارب قد تمكنه من المشاركه فى خمس مباريات متبقية لنادى سيون
السويسرى الذى يحلو لاعبوه باللعب لنادى كبير مثل الاهلى الا أن فصول مسرحيه الحضرى لم تنتهى بعد.
ارتكب الهارب 3 مخالفات كبيره فى عمليه فسخ عقده من جانب واحد مع النادي الأهلي وهى:
- فسخ عقد فى منتصف الموسم وهو ما يتنافى مع المادة رقم 16 من لائحه شؤون اللاعبين بالفيفا والتى تنظم انتقالات جميع اللاعبين فى العالم ،وهى المرجع الاول الى جميع اتحادات كره القدم فى العالم وتأتى هذه الماده تحت عنوان: موانع فسخ العقد أثناء سير الموسم حيث لا يمكن انهاء العقد من طرف واحد خلال الموسم.
- المخالفه الثانيه للهارب وهى فسخ عقد فى فتره الحمايه,وهى الفتره التى يحددها الاتحاد الدولى بسنتين للاعب فوق 28 سنه أو 3 سنوات للاعب تحت سن 28 سنه ويحظر خلالها فسخ العقد من طرف واحد.
- المخالفه الثالثه وهى بالتبعيه تأتى بسبب فسخ العقد فى منتصف الموسم وهى عدم اخطار النادى بخطاب رسمى مسجل بنية اللاعب فى انهاء عقده من جانب واحد بعد آخر مباراة رسمية لناديه وفى خلال مدة 15 يوم.
كل هذه المخالفات ستتخذ ضدها عقوبات ضد اللاعب وضد النادى الذى بتوقيعه عقد مع لاعب متعاقد مع نادى آخر خلال فترة الحمايه يعد تحريضا للاعب على انهاء عقده من طرف واحد الامر الذى حدده الفيفا فى الماده رقم 17 والتى تحمل عنوان عواقب فسخ العقد بدون سبب رياضى عادل
أى أن المادة 17 لا تعطى الحق أبدا حسبما أوهم الاعلام الحق للحضرى فى فسخ عقد عمل سارى اثناء الموسم بدون سبب رياضى عادل، مثل عدم دفع رواتب اللاعب لمده 3 أشهر وهو ما حاول اللاعب ونادى سيون التلاعب حوله بالرغبة فى اعادة مرتبات 3 اشهر للنادى وارسال خطاب للنادى بطلب رقم حساب النادى لاعاده هذه الاموال.
جميع هذه المخالفات تؤدى الى احباط مخططات اللاعب الهارب بأن سيون هو محطة لنادى أكبر وأن المخطط كان حرمان الاهلى من حقوقه الماديه واقتسامها هو ومجموعه من المرتزقة ولكن:
حينما تطوله العقوبات سيتحتم عليه قضاء فتره العقوبة بداية من الموسم الجديد، أى سيقضى فترة ال6 أشهر ايقاف بدايه من العام المقبل وهو ما سيتحقق بعد استئناف الاهلى لقرار القاضى الاوحد الذى أعطاه حق اللعب لسيون ببطاقة مؤقتة.
وستطول العقوبات نادى سيون وهى عدم قيد لاعبين جدد لفترتى قيد بالإضافة الى الغرامات وتعويض النادى فهناك عقوبات رياضيه وعقوبات ماديه.
و قد سبقت حالة إستخدام الحضري للمادة 17 ثلاثة حالات و هم مختلفين عن قضية الحارس الهارب فمثلا:
[b]الحالة الاولى لاندى ويبستر :
تقرير : حالات مشابهة لقضية الهارب أمام محكمة الفيفا و بنود القانون في صالح الأهلي 8359-_44202891_andywebsterstrip203
الاسم:اندرى نيل ويبستر
مواليد 23-4 -1982
محل الميلاد دندى اسكوتلندا
من 1999 الى 2001 لعب لنادى أربوراث الاسكتلندى حيث شارك فى 17 مباراة واحرز هدف واحد
من 2001 الى 2006 لعب لنادى هارتيس الاسكتلندى وشارك فى 149 مباراة واحرز6 أهداف وكان هارتيس قد اشترى اللاعب من نادى أربورث بمبلغ 75 الف جنيه استرلينى
موسم 2006 /2007 فسخ عقده مع نادى هارتيس من طرف واحد مستفيد من المادة رقم 17 من لائحه شؤون انتقالات اللاعبين بالفيفا والتى تتيح فسخ العقد من جانب واحد ولكن بعد فتره الحماية للعقد و كان هذا قبل انتهاء العقد مع هارتيس بموسم واحد,
ووقع اللاعب عقدا مع نادى ويجان اتليتك الانجليزى.
وألغى الفيفا الموسم المتبقى للاعب من عقده مع هارتيس الذى كانت مدته اربعة مواسم ،مر منها 3 مواسم وفى مايو 2007 وبسبب فسخ اللاعب لعقده مع هارتيس بدون سبب رياضى عادل أوقف اللاعب مباراتين وغَرِم 625 ألف جنيه استرلينى تدفع لنادى هارتيس الاسكتلندى وايضا ثبتت مخالفته فى أنه لم يخطر ناديه هارتيس بنيته فى فسخ عقده بدون سبب عادل فى مدة 15 يوم من أخر مباراة رسمية لهارتيس
اعير ويبستر الى نادى جلاسجو رينجرز الاسكتلندى حتى يناير 2008 ولكنه وبداعى الاصابه تخلف عن النصف الثانى من موسم 2006-2007
واستأنف اللاعب العقوبه الموقعه عليه من الفيفا وفى 30 يناير 2008 أصدرت المحكمه الرياضيه التابعه للفيفا (كاس)
حكمها النهائى بتعويض نادى هارتيس بمبلغ 125 الف جنيه استرلينى.
الحالة الثانية: مورجان دي سنايتكس
تقرير : حالات مشابهة لقضية الهارب أمام محكمة الفيفا و بنود القانون في صالح الأهلي 8359-desanctis300
الإسم: مورجان دى سانيكتس
مواليد 26-3-1977
جواردياجريلى ايطاليا
المركز :حارس مرمى
الاندية التى لعب لها
1994-1997 بسكارا (ايطاليا) ومثله فى 74 مباراة
1997-1999 يوفنتوس (ايطاليا) ومثله فى 3 مباريات
1999-2007 اودينزى (ايطاليا) ومثله فى 194 مباراة
2007- اشبيلية (اسبانيا) ومثله فى 7 مباريات
مبارياته الدولية مع المنتخب الايطالى: مباراتان
فسخ عقده من جانب واحد مع نهايه موسم 2006/2007 مع نادى أودينيزى الايطالى الذى أمضى فيه ثمان مواسم
وحتى الأن لم يصدر الفيفا أى قرار أو عقوبة فى حقه أو فى حق نادى اشبيليه
الحالة الثالثه: فرانسيلينو ماتوزاليم دا سيلفا
تقرير : حالات مشابهة لقضية الهارب أمام محكمة الفيفا و بنود القانون في صالح الأهلي 8359-Matuzalem_as
الإسم :فرانسيلينو ماتوزاليم داسيلفا
الموهبة البرازيليه
مواليد 10-6-1980 فى مدينه ناتال بالبرازيل
شارك فى كأس العالم للناشئين تحت 17 عام فى مصر مع المنتخب البرازيلى وكان من اللاعبين الذين تألقوا فى هذه البطوله ،واحرز هدفا فى المباراة النهائيه
الاندية التى لعب لها
1997-199 فيتوريا باهيا ولعب معه 140 مباراة
1999 بيللينزونا ولم يلعب معه أى مباراة
1999-2001 نابولى الايطالى ولعب معه 52 مباراة
2001-2003 بارما الايطالى الذى أعاره لنادى بياتشنزا الايطالى لمده موسم واحد 2001-2002 حيث مثله فى 28 مباراة
وفى موسم 2002-2003 أعاره نابولى لنادى بريتشيا الايطالى حيث لعب معه 30 مباراة
وفى الموسم التالى 2003-2004 اشتراه بريتشيا ولعب معه 30 مباراة واحرز له 3 أهداف
وفى موسم 2004-2005 أشتراه نادى شاختار الاوكرانى بمبلغ 18 مليونو750 ألف دولار فى أكبر صفقه فى تاريخ النادى الاوكرانى حيث لعب معه من موسم 2004 الى موسم 2007 ثم قام بفسخ عقده من طرف واحد بدون سبب رياضى عادل ومضى عقدا مع نادى ريال سارجوسا الاسبانى حيث يمثله حاليا .وأصدر الفيفا قرارا مبدئيا فى نهايه فبراير 2008 بتوقيع غرامة مالية على اللاعب ونادى ساراجوسا لنادى شاختار تقدر ب6.8 مليون يورو، فى الوقت الذى يطالب فيه شاختار بمبلغ 25 مليون يورو.
حالات مماثلة قضت خمسة أعوام من عقدها في نفس الفريق
تقرير : حالات مشابهة لقضية الهارب أمام محكمة الفيفا و بنود القانون في صالح الأهلي 8359-250px-Kaka061115
كاكا 22-4-1982
ريكاردو ايزكسون دو سانتوس ليتى
2001 حتى 2003: ساو باولو البرازيل
2003- حتى الآن ميلان ايطاليا
تقرير : حالات مشابهة لقضية الهارب أمام محكمة الفيفا و بنود القانون في صالح الأهلي 8359-230px-Frank_Lampard8
فرانك لامبارد
20-6-1978
1994-1995 ويستهام
1995-1996 سوانسى
1996-2001 ويستهام
2001- حتى الآن تشيلسى
تقرير : حالات مشابهة لقضية الهارب أمام محكمة الفيفا و بنود القانون في صالح الأهلي 8359-abdou_rony
رونالدينيو-رونالدو دى أسيس مورييرا-21-3-1980
جريميو من 1998-2001
2001 حتى 2003 باريس سانت جيرمان
2003 حتى الآن: برشلونه
و فى مصر لاعبين كثيرين يمكنهم فسخ العقد من جانب واحد لانهم تخطوا فتره الحماية للعقد سواءا كانو فوق سن ال 28 او تحت ال 28 سنه وفى ظل هذه المادة فإن البقاء للأقوى و من يستطيع أن يكسب قضيته في محمكمة الفيفا، أم هل تلجأ أنديه مصر لعمل بروتكول أخلاقى بعدم اللجوء لهذه الماده والتى تبخس كثيرا من سعر السوق للاعبين كثيرين.و هناك أكثر من لاعب مصري كان في إمكانه فسخ عقده متذرعآ بنفس الأسباب مثل سيد معوض و محمود فتح الله و شادي محمد و غيرهم


و في النهاية، لا يعني إستخراج تصريح عمل و بطاقة مؤقتة للحضري لتمكينه من لعب المباريات الأخيرة في سيون أن القضية إنتهت، و لكن العبرة بالعقوبات و الغرامات التي قد تفرضها محكمة الفيفا على اللاعب و سيون، و هي الطريق التي يسعى من خلالها الأهلي لحفظ حقوقه.
موقع اخبار النادى الاهلى
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
http://www.shapap.hooxs.com
 
تقرير : حالات مشابهة لقضية الهارب أمام محكمة الفيفا و بنود القانون في صالح الأهلي
الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1
 مواضيع مماثلة
-

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
O.o° شـبـابـ بـيـكـ ¨°o.O :: الإســـــلامـــــيـــــاتـ الـــــعـــــامـــــه :: الــقــســم الــريــاضــى-
انتقل الى: